Le concept intéressant était l'« effet de consensus illusoire ».

"Fondamentalement, les gens croient que les autres ont les mêmes goûts

qu'eux."

Dans une question posée aux étudiants : quel pourcentage d'étudiants dans cette salle possède un iPhone ?

La plupart des étudiants qui utilisent un iPhone ont répondu qu'ils pensaient que la plupart des étudiants en possédaient un,

tandis que les étudiants qui n'utilisaient pas d'iPhone ont répondu que l'utilisation d'un iPhone était un cas exceptionnel.

​

Et cette théorie s'applique également aux scouts du baseball

selon eux.

Quand ils tombent amoureux d'un joueur particulier, ils sont « convaincus » que les autres équipes ressentent la même chose.

​

En réalité, les joueurs sélectionnés avant ont seulement 52 % de chances de mieux performer

que ceux sélectionnés après.

J'ai trouvé la partie baseball très intéressante.

Je ne connais pas bien le concept de draft, mais je sais ce que c'est en gros.

​

Les joueurs choisis en première ronde sont censés être de grands espoirs,

mais leurs performances réelles en équipe pro

ne correspondent pas à ce à quoi je m'attendais.

​

Jusqu'à présent, je n'ai appris le baseball que par « The Strongest Baseball »,

donc je pensais que les jeunes qui étaient bons là-bas

allaient tout déchirer une fois qu'ils seraient professionnels ?

J'ai appris cette année que le monde professionnel était bien plus impitoyable.

​

J'ai aussi vu des joueurs qui ont été sélectionnés après avoir

obtenu de meilleurs résultats que les joueurs sélectionnés avant.

​

J'ai eu l'impression que la « confiance » dans une situation donnée était dangereuse.

​

Quand je suis « convaincu » de quelque chose,

j'ai peut-être besoin d'évaluer la valeur de cette chose

plus que la valeur des alternatives.

​

J'ai tendance à évaluer de manière plus favorable ce que j'ai choisi

inconsciemment.

Au moment d'une décision importante,

je devrais me rappeler de cet effet

et éviter de miser trop gros.

​