Téma
- #Könyv ajánló
- #Viselkedési közgazdaságtan
- #Viselkedési közgazdaságtan vélemények
- #Richard Thaler
- #Könyv
Létrehozva: 2024-02-07
Létrehozva: 2024-02-07 17:05
A legérdekesebb fogalom a 'hamis konszenzus hatás' volt.
"Alapvetően az emberek úgy vélik, hogy mások ízlése is
hasonló a sajátjukhoz."
A hallgatóknak feltett kérdésben, hogy ebben az előadóteremben hány százaléka a diákoknak rendelkezik iPhone-nal,
az iPhone-t használók többsége azt válaszolta, hogy a legtöbben rendelkeznek vele,
míg az iPhone-t nem használók a kivételes esetként írták le az iPhone használatát.
És ez az elmélet a baseballra is kiterjed,
és állítólag a felderítőknél is alkalmazható.
Amikor egy adott játékosba szerelmesek, azt 'biztosra' veszik, hogy a többi csapat is ugyanezt teszi.
Valójában az előbb draftoltaknál a közvetlenül utána draftoltaknak mindössze 52%-os esélyük van arra, hogy jobb eredményt érjenek el.
A baseball rész nagyon érdekes volt.
Nem igazán értem, mi a draft, de nagyjából tudom, hogy mi az.
Az első körben kiválasztott játékosok hihetetlenül ígéretes tehetségek,
de a valóságban a profi csapatokban mutatott teljesítményük
nagyon eltért attól, amit vártam.
Eddig csak a 'Legjobb Baseball' műsorból ismertem a baseballt,
és ott a tehetséges fiatalok
profi szinten egyszerűen elintézték a dolgokat, nem?
Idén rájöttem, hogy a profi világ sokkal kegyetlenebb.
Láttam olyan esetet is, amikor a később kiválasztott játékosok
jobb eredményeket értek el, mint az előbbiek.
Abban a pillanatban, amikor döntést hozunk, a 'biztonság' veszélyes lehet.
Amikor 'valamiről' meggyőződtem,
nem kell túlértékelnem a döntésemhez képest a másodlagos lehetőségeket.
Mivel tudatalattin én választottam,
hajlamosak vagyunk kedvezőbbnek értékelni.
Fontos döntések során
ezt a hatást szem előtt tartva
meg kell akadályoznom, hogy túlzottan befektessünk.
Hozzászólások0