Az egyik érdekes fogalom a "hamis konszenzus effektus".

"Alapvetően az emberek úgy vélik, hogy mások is hasonló ízléssel rendelkeznek,

mint ők."

A diákoknak feltett kérdésben, hogy ebben az előadóteremben hány százalékban van iPhone a diákoknál,

az iPhone-t használó diákok többsége azt válaszolta, hogy szinte mindenkinél van,

míg az iPhone-t nem használók az iPhone használatot kivételes esetként válaszolták.

​

Ez az elmélet a baseballra is kiterjed,

és állítólag a felderítőkre is vonatkozik.

Amikor egy adott játékosba szerelmesek, "biztosak" benne, hogy a többi csapat is ugyanezt érzi.

​

Valójában a korábban draftoltaknak a később draftoltakhoz képest

mindössze 52 százalékkal van nagyobb esélyük arra, hogy jobb teljesítményt nyújtsanak.

Ez a baseball rész nagyon érdekes volt.

Nem vagyok tisztában a drafttal, de nagyjából tudom, hogy mi az.

​

Az első körben kiválasztott játékosok fantasztikus ígéretesek,

de a valóságban a profi csapatokban való debütálás után nyújtott teljesítményük

nagyon eltér attól, amit vártam.

​

Eddig csak a "Legjobb Baseball"-ból tanultam a baseballt,

és azt gondoltam, hogy a tehetséges fiatal srácok,

amikor profik lesznek, mindenkit legyőznek.

De idén rájöttem, hogy a profi világ sokkal kegyetlenebb.

​

Láttam olyan eseteket is, amikor a később draftoltak jobban teljesítettek, mint a korábban draftoltak.

​

Ekkor jöttem rá, hogy a "bizonyosság" veszélyes egy ilyen döntési helyzetben.

​

Amikor "biztos" vagyok valamiben,

túlbecsülöm a választott dolgot a más alternatívákhoz képest.

​

Tudattalanul hajlamos vagyok arra, hogy kedvezőbben értékeljem a választásomat,

mert én választottam.

Fontos döntések pillanatában

ezt az effektet szem előtt tartva

meg kell próbálnom visszatartani magam attól, hogy túl nagy téteket tegyek.

​